数字资产管理从业者：imToken国内下载规模受政策影响，但用户获取策略独具适应性？

身为在数字资产管理这一领域一直深入钻研多年的从业者，我留意到，imToken于国内市场的下载规模尽管遭受政策环境的作用，然而，其用户获取策略依旧呈现出独特方面的适应性。

国内针对加密货币交易设置了严格的限制措施，可依然存在着相当规模的用户，这些用户有的是出于对区块链技术深入学习的渴望，有的是有着管理非交易类数字资产的实际需求，所以会通过特定的渠道来获取imToken，这部分用户群体在数量上相对小众，不过忠诚度却颇高，主要集中于开发者、研究人员以及资深爱好者这些特定人群之中。他们通常借助技术论坛，借助开发者社区，借助私人社交网络等垂直渠道去了解该产品，并非依赖公开的应用商店推广来知晓。

在用户获取这个方面imToken国内下载的市场规模与用户获取策略，imToken的策略出现了比较明显的转向，主要是聚焦于服务存量用户，以及吸引具有高技术素养的新用户，其着重致力于完善钱包的安全功能，以及强化多链支持，借助优质的技术文档和开发者工具来树立良好口碑，线下举办的小型技术沙龙，以及线上开展的高质量内容分享，已然成为连接核心用户的关键方式，这种策略尽管无法促使用户量实现爆发式增长，然而却能够构建起极为稳固的用户基础。

着眼于长远，imToken的此项策略变动具备关键意义，在存量用户服务方面持续深入钻研，能够提高用户的忠诚度以及依赖程度，吸引高技术素养的新用户，可为产品注入全新活力和创造力，借助完善安全功能以及多链支持，满足各异用户需求，强化产品竞争力，运用技术文档与开发者工具，有助于在技术领域形成影响力，举办线下沙龙以及开展线上分享，不但能够凝聚核心用户，还可推动知识交流与创新数字资产管理从业者：imToken国内下载规模受政策影响，但用户获取策略独具适应性？，为构筑稳固用户根基奠定坚实基础，进而促使产品持续稳定地发展。

针对数字资产管理工具来讲，在当下的市场情形之下，你觉得是应当首先求取用户数量规模，还是应当如此深入钻研核心用户所具备的价值呢？欢迎将你的观点予以分享。